Goleiro do Grêmio reclamou sobre a recente implementação realizada no futebol nacional, que pretende aumentar o tempo de bola rolando nos jogos
O Grêmio viajou até Salvador para encarar o Vitória no Barradão, em confronto da 26ª rodada do Brasileirão, mas saiu de campo derrotado por 1 a 0. Ao fim da partida, o goleiro tricolor Weverton concedeu entrevista à beira do campo e surpreendeu ao criticar as novas regras “anticera” do campeonato.
“Essa nova regra não é só para coibir a cera, é para acabar com a energia de qualquer jogador”.
Weverton
“Acho que ele (juiz) fez uma boa arbitragem. Só falo que essa nova regra não é só para coibir a cera, é para acabar com a energia de qualquer jogador que joga de quarta, domingo, quarta, domingo”, disse o gremista após o revés tricolor, ao SporTV.
Na sequência, Weverton complementou o seu raciocínio citando que a velocidade com que os atletas terão que dar continuídade ao jogo pode influenciar em contusões, além de causar problemas físicos aos jogadores. “Tenho quase certeza que vai ocasionar muitas lesões”, afirmou.
Admitindo a própria parcela de responsabilidade, Weverton concluiu: “A função dele (árbitro) é coibir cera e realmente os goleiros fazem muita cera – me coloco em primeiro lugar também nesse grupo. Isso realmente tinha que melhorar, mas eu acho que está muito acelerado”.
Após o resultado negativo em Salvador, o Grêmio estacionou na 15ª posição da Série A, com 28 pontos. O time dirigido por Luís Castro volta a campo no próximo sábado (12), para receber o Vasco na Arena, em duelo da 27ª rodada.
Pegou mal nas redes
Quase que imediatamente, a fala de Weverton viralizou nas redes sociais. Os questionamentos direcionados às novas regras promovidas pela CBF, no entanto, não agradaram aos torcedores, principalmente pelo fato de o goleiro ser protagonista de diferentes cenas que costumeiramente atrasavam os reinícios dos jogos em que está disputando, como o próprio atleta reconheceu.
“Gato” e “tapetão”: por que CBF não realizou Brasileirão em 2000
Muitos lembram do Campeonato Brasileiro de 1987 ser marcado por não ter sido inteiramente organizado pela CBF (Confederação Brasileira de Futebol), mas há outra edição em que a entidade máxima do futebol brasileiro esteve completamente alheia ao torneio. No Brasileirão de 2000, a CBF não organizou a principal competição do país, em função de uma intrincada batalha jurídica que movimentou os tribunais esportivos do país. Relembre.
